¿Se puede citar un blog como fuente de información en un artículo científico? La Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología en España (AACTE) cree que sí, y cada vez más.

No todos los blogs son fiables, pero un blog de autor puede serlo. ¿O hace el medio el mensaje, como decía McLuhan? ¿Una publicación científica firmada por un experto se considera fiable pero no su blog? La AACTE defiende la blogosfera como fuente de opiniones, críticas e hipótesis, pero no como fuente de resultados experimentales, para los cuales sí haría falta un riguroso ‘peer review’.

Entre los blogs, cita como ejemplo de buen modelo a los contenidos de la plataforma Scienceblogs.

Noticias en la Red:

The Glamorous Domain Of Wordpress! (ronmedlin.com)

Establishing a Personal Learning Network (newtrierlibrary.blogspot.com)

Promote Blogs Like Pro (dailyslackr.com)

Blogs and bloggers (atyourcervix.blogspot.com)

5 Common Reasons Blogs Fail (dailyslackr.com)

2009: The Top Ten Posts of the Year (onemanandhisblog.com)

Noticias relacionadas

• ScienceBlogs cancela el patrocinio de Pepsi por polémico
• La ciencia gana fuerza en la web 2.0
• Lovelock: “El cambio climático es totalmente impredecible”
• Modelos para una política ambiental 2.0